Globo "relativiza" Dilma sobre Direitos Humanos

O Ali Kamel não consegue, sequer, surpreender.

Como previu este Conversa Afiada, ele distorceu, fraudou a clara, inequívoca posição do Brasil sobre a questão dos Direitos Humanos.

Dilma espinafrou Obama por causa de Guantánamo e Alckmin por causa da "Nova Canudos" em Pinheirinho, e na Cracolândia.

Dilma não podia ser mais clara: Direitos Humanos não deve ser bandeira só dos Estados Unidos ou da Globo (hoje).

"Quem atira a pedra tem telhado de vidro," ela observou.

Isso é omitir-se ?

Espinafrar Obama ao lado de Guantánamo, é "relativizar" ?

Quem foi que deu o visto à blogueira dissidente ?

Aí, entra o William Bonner e diz que Dilma "relativizou" a questão dos Direitos Humanos.

Interessante.

A Globo agora é a Madre Superiora dos Direitos Humanos.

E quando os Direitos Humanos eram celebrados na OBAN e no Doi-Codi, na Barão de Mesquita, o que fez a Madre Superiora ?

Naquela época, Direitos Humano para a Globo era coisa de "comunista".

Não é isso, Dr Roberto ?

Como perguntou o Vasco, indignado com o "relativismo:

Quem tem mais autoridade moral para falar em Direitos Humanos: a Dilma ou o Ali Kamel ?

Em tempo: antes, os espectadores do jn foram homenageados com um enviado à  Florida que disse que um candidato republicano esperava vencer as primárias com mais de 15%.  Confundiu  "percentagem" com "pontos". É o mesmo jenio que disse que o avião da TAM provocou o desastre em Congonhas, porque chovia tanto, que a água cobria uma moeda de um real. É o da moedinha que ia derrubar o Lula. Outro repórter tomou um avião especial para perseguir os sem-terra no Paraguai. Até no Paraguai ! Viva o Brasil do Ali Kamel !

Paulo Henrique Amorim