PF tira Lula dessa. E por que o Dirceu ficou de fora ?
Saiu na edição impressa de O Globo, mas foi omitido da versão online (porque o Globo não brinca com Golpe ...):
Em email, Rosemary diz que falava com Lula todos os dias
“Ao Globo, o superintendente da PF em São Paulo, Roberto Troncon Filho, diz que o ex-presidente Lula não foi flagrado durante a “Operação Porto Seguro” em nenhuma conversa comprometedora com sua ex-secretária Rosemary de Noronha.
O ex-presidente não tem foro privilegiado. Se ele tivesse sido pego em algum crime, certamente estaria sendo investigado ou já indiciado. Não existe essa história de que foram interceptadas 122 ligações entre ele e a Rosemary. Agora, como ex-presidente , ele ligou algumas vezes para o escritório da Presidência em São Paulo, o que é normal.”
Perceba, amigo navegante, como estamos a um fiapo do Golpe.
Bastava o delegado Troncon ter sido ambíguo, amanteigado, e o Globo, prontamente, teria manchetado.
O Golpe ainda está na fase de desconstruir o Lula.
Embora, o Ataulfo Merval de Paiva já tenha chegado à Dilma.
Talvez tenha sido uma precipitação.
O delegado Troncon não quebrou os sigilos da Rose, a mequetrefe dessa história.
Ele estava atrás dos irmãos Vieira.
E se está há tanto tempo nessa Operação Porto Seguro, por que não indiciou o Lula ?
E por que não indiciou o José Dirceu ?
Quanto valeria na carreira de um delegado da PF botar o Dirceu na cadeia (de novo) ?
Já imaginaram: prender o Dirceu antes do Supremo ?
O delegado Troncon seria glorificado.
Subiria ao Panteão dos Heróis da Pátria, ao lado do Thomas Jefferson e do Policarpo, esse herói da Liberdade de Expressão !
E por que o Dirceu ficou também de fora ?
Será que só o jornal nacional leva o Cyonil a sério, o arrependido que não foi denunciado ?
Paulo Henrique Amorim