Justiça impede que “árbitro” de Dantas seja o advogado dele

Amigo navegante telefona para dar parabéns pela vitória de três a zero, duas vezes, contra Dantas e a vitória de 3 a zero contra Heráclito Fortes.

O amigo sugere que este ordinário blogueiro dê destaque a notícia escondida na pág. D9 do Valor:

“Justiça paralisa arbitragem na disputa por participação na Vale – Liminar obtida pela Litel, dos fundos de pensão, suspende processo.”

Daniel Dantas disputa com o Bradesco e a Litel, que reúne fundos de pensão, uma fatia das ações da Vale.

Para uma operação de arbitragem e dirimar as divergências, Dantas contratou como “árbitro” o ex-Ministro do Supremo, Francisco Rezek.

Só que o “árbitro” não disse à Litel nem ao Bradesco que era advogado de Dantas numas pendências escusas na Itália.

Um árbitro que veste a camisa de um dos jogadores.

Póóóóóde ?

Só no Brasil, não é amigo navegante ?

No dia 10 de março deste ano, este ordinário blogueiro teve o imenso prazer de desmontar a patranha, ao publicar um documento que Rezek assinava como advogado de Dantas:

Com o título “Advogado de Dantas é árbitro. É o que ele mais quer: escolher o juiz”

Agora, a Justiça destituiu o Rezek.

Que feio, hein  Ministro ?

Quem manda se meter com o Dantas ?


Paulo Henrique Amorim