Brasil

Você está aqui: Página Inicial / Brasil / 2012 / 05 / 03 / STF aprova ProUni. Ameaça de Gilmar não cola

STF aprova ProUni. Ameaça de Gilmar não cola

O Nunca Dantes está feliz
publicado 03/05/2012
Comments

O Nunca Dantes está feliz.


Embora o PiG - veja no Estadao - o desrespeita e agora mostre ele de bengala, o Nunca Dantes esta mais de pé do que nunca: o STF considerou o ProUni legal:

Maioria do Supremo vota a favor de cotas no Prouni

Programa dá bolsa em universidade particular para aluno do ensino público.

Parte das vagas é reservada para negros, índios e pessoas com deficiência.

A maioria dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) considerou legal em julgamento nesta quinta-feira (3) a reserva de vagas por critérios sociais e raciais do Programa Universidade para Todos (Prouni), em que o governo federal concede bolsas de estudos em universidades particulares a estudantes egressos do ensino público.

Até as 16h desta quinta, 6 dos 11 ministros da Corte já haviam votado a favor das cotas. A decisão só poderia ser alterada caso algum deles altere seu voto até o fim do julgamento.

A ação em análise nesta quinta foi proposta pelo DEM e pela Confederação Nacional dos Estabelecimentos de Ensino (Confenem) para contestar a constitucinalidade das cotas no Prouni. O julgamento começou em 2008, com o voto do relator, ministro Carlos Ayres Britto, favorável à manutenção das regras, e contrário à ação proposta. O julgamento foi interrompido devido a um pedido de vista do ministro Joaquim Barbosa, primeiro a votar nesta quarta.

(...)

 

 

Navalha

É a segunda derrota consecutiva dos arenistas.

Outra, os 10 x 0 das cotas raciais contra a Globo e o Ali Kamel.

Na votação das cotas, o ex-Supremo Presidente Supremo do Supremo, Gilmar Dantas (*) votou a favor para não ficar feio: ser o 1 de um placar 9 x 1.

Mas ameaçou: quando vier a votação do ProUni ....

Como se dissesse: lá a gente acerta as contas.

Novamente, quando chegou na hora de votar, já derrotado, aderiu à corrente vencedora.

O único voto contra foi o de Marco Aurelio ( collor de) Melo, que, como demonstram as estatísticas, é o ministro que mais perde quando é preciso intepretar a Constituição.

Esta difícil a situação do ex-Supremo.

Ainda mais que ele não consegue explicar por que o Demóstenes disse "o Gilmar mandou buscar", ao Cachoeira.

Ah, doutor Piovesan.

A História lhe espera !

Paulo Henrique Amorim

(*) Clique aqui para ver como um eminente colonista do Globo se referiu a Ele. E aqui para ver como outra eminente colonista da GloboNews e da CBN se refere a Ele.