Gilmar discorda de Merval. E exige “ato de ofício”

Saiu no Globo, na pág. 4, perigosamente limítrofe ao Ataulfo Merval de Paiva – que se recusa a deixar o Zavascki votar - breve registro sobre o Gilmar Dantas (*), até então incluído Ilustremente entre os que vão degolar o Lula e a Dilma (quer dizer, o Dirceu, primeiro).

Diz o ex-Supremo Presidente Supremo do Supremo:

“Não houve mudança formal (nos votos proferidos até agora – PHA). A questão do ato de ofício (também chamado, aqui, irresponsavelmente, de “batom na cueca”.) não foi afastada. Ela está presente nas provas, sem dúvida alguma”.

E quando não estiver presente nas provas contra o Dirceu, Merval ?

Como é que vai ser ?

A Globo vai fechar o Supremo ?


Paulo Henrique Amorim


(*) Clique aqui para ver como eminente colonista do Globo se referiu a Ele. E aqui para ver como outra eminente colonista da GloboNews e da CBN se refere a Ele. E não é que o Noblat insiste em chamar Gilmar Mendes de Gilmar Dantas ? Aí, já não é ato falho: é perseguição, mesmo. Isso dá processo…