Era uma vez outra invencionice do Dantas
Saiu na Carta Capital, que tem o melhor acervo do Brasil sobre os crimes atribuídos a Dantas e as invencionices de sua indiscutível autoria:
O fim do “inquérito italiano”
Mais uma invencionice de Daniel Dantas, reproduzida no Brasil, é engavetada
Uma das maiores farsas montadas pelo banqueiro Daniel Dantas caiu definitivamente por terra. A Justiça italiana mandou arquivar em março o inquérito que apurava supostos subornos pagos pela Telecom Italia no Brasil. No auge da disputa pelo controle da telefonia no País e de seus problemas com o Judiciário brasileiro, Dantas evocou a existência de uma investigação italiana sobre pagamento de propina. Na versão do banqueiro, a operadora pagava seu desafeto Luís Roberto Demarco e este distribuía dinheiro a policiais, juízes, políticos e jornalistas. O intuito seria perseguir Dantas e obrigá-lo a sair dos negócios.
O inquérito é surreal em sua essência. São listadas testemunhas inexistentes, locais, fatos e datas errados e documentos irrelevantes. Tudo indica que Dantas aproveitou outra investigação a envolver a Telecom Italia para criar um factoide em Milão e usá-lo no Brasil. Apesar da inconsistência, o banqueiro valeu-se de sua influência para transformar a papelada tosca em um escândalo nacional. Contou com o apoio inestimável de seus assessores de imprensa disfarçados de jornalistas em alguns dos principais jornais, revistas e tevês do País. Nascia o mito do “inquérito italiano”, cantado em verso e prosa.
A pressão da mídia dantesca e o trabalho nos bastidores realizado por seus advogados convenceram desembargadores a solicitar a anexação do tal inquérito em investigações contra o dono do Opportunity. A manobra serviu, no mínimo, para adiar processos em curso que complicariam a vida de DD.
No despacho de março, o juiz Giuseppe Gennari, baseado no parecer da Procuradoria de Milão, mandou arquivar o caso por absoluta falta de provas. A Telecom Italia, reconhece, ajudou Demarco a custear advogados em uma disputa judicial onde ambos enfrentavam Dantas. Tudo legítimo.
O mais impressionante: o banqueiro havia adotado estratégia semelhante no fim dos anos 90 em outra pendenga com Demarco, dessa vez nas Ilhas Cayman. Apoiou-se em papéis furtados e testemunhos falsos. A Justiça de Cayman o obrigou a se retratar, conforme lê-se no documento ao lado. Dantas parece sofrer do vício da impunidade. Um dos sintomas é a obsessiva repetição de manobras fraudulentas. Pudera: ninguém tem costas tão quentes no Brasil quanto ele.
Como diz amigo navegante especialista em Dantas:
"Um exército de pseudo-jornalistas sob a influencia direta ou indireta de Dantas e seus advogados fizeram escândalos em cima desse tal “Inquérito Italiano”. Falsas notícias que serviram para o Dantas instruir e "persuadir" também a Justiça brasileira, inclusive com um inquérito que ainda tramita no Supremo Tribunal Federal (e que ele mesmo instrui !). Agora, quando tudo acaba, os jornalistas que levam Dantas a sério ficam com o "pseudo” e, outra vez, se esquecem do “jornalismo” e nada divulgam a respeito."
Foi nessa invencionice italiana que Dantas contou com os préstimos do zé, o Ministro da Justiça !
Clique aqui para ler sobre o Leandrinho Santana, da Rede Record, outro jornalista - sem o "pseudo" - que atravessou a biografia de Gilmar Dantas (*).
Clique aqui para ir à aba "Não me calarão", para ver como o ansioso blogueiro derrota o Dantas invariavelmente; e aqui para contemplar essa obra-prima renascimental, a "Galeria de Honra Daniel Dantas", que obedece ao princípio "diz-me que te processa e dir-te-ei quem és".
Paulo Henrique Amorim
(*) Clique aqui para ver como notável colonista da Globo Overseas Investment BV se referiu a Ele. A comentarista Lucia Hippólito, na GloboNews, cometeu o mesmo ato "falho". Falho ? O link para a sua falha, porém, sumiu do YouTube. O Ataulfo Merval de Paiva preferiu inovar. Cansado do antigo apelido, o imortal colonista decidiu chamá-lo de Gilmar Mentes. Esse Ataulfo é um jenio. O Luiz Fucks que o diga.