Degolas? Sim, a culpa é dos tucanos!
Eles exportaram o PCC!
publicado
17/01/2017
Comments
O Conversa Afiada reproduz trechos de excelente artigo de Camila Nunes Dias, da Universidade Federal do ABC - que o Lula fundou:
Pacificação em São Paulo, caos no Brasil
(...) A expansão do PCC para além de São Paulo decorreu de dois processos distintos. Por meio das transferências de presos, especialmente para Paraná e Mato Grosso do Sul, ainda no final da década de 1990.
Na esteira das sucessivas crises que a facção provocava nas prisões de São Paulo, o governo passou a fazer permutas envolvendo os presos fundadores do PCC. Foi assim que Geleião, Cesinha e Misael tiveram êxito em fincar sua bandeira nas prisões desses dois Estados.
Além disso, a expansão do PCC para outras unidades federativas ocorreu por projeto político e econômico deles próprios, a partir de 2006. Hegemônico no Estado mais rico e em dois de seus vizinhos –com posição geográfica estratégica na economia da droga ilícita–, o PCC tinha condições de estender sua área de influência para outras regiões.
E o fez de duas formas concomitantes e inter-relacionadas: pela migração de seus integrantes para a organização da dinâmica criminal nestas regiões, principalmente o tráfico de drogas, mas também por roubos de grande porte.
Na razão direta do encarceramento de seus "migrados", o PCC passou a aumentar sua influência nas prisões de outros Estados, apostando num discurso político-ideológico cuja base é a necessidade de união do crime contra o Estado opressor.
Logrou êxito em alguns locais. Mas também provocou surgimento de facções locais, aliadas ou não ao seu projeto. O resto desta história já tem sido exaustivamente discutida e culmina com a mais nova crise.
Nestas mais de duas décadas e especialmente a partir de 2006, a política adotada pelos sucessivos governos tucanos em São Paulo –inclusive nas várias gestões do atual governador– foi a da negação de tudo o que diz respeito ao PCC.
Uma política fundada no segredo e na ocultação da forma como se administra uma população de mais de 230 mil presos em quase duas centenas de estabelecimentos prisionais em situação precária e degradante, sem que ocorram transbordamentos de violências.
Pacificação é o nome dado pelo PCC ao processo que, em São Paulo, culminou com a sua hegemonia. A pacificação do Estado foi a base a partir da qual se construiu o cenário que culminou com a explosão da violência nos presídios de Norte e Nordeste e os enormes tensionamentos nas demais regiões.
Dizer que São Paulo nada tem a ver com essa crise é mais um capítulo da nefasta política do segredo e da negação que marca a relação entre o PCC e os governos paulistas.
CAMILA NUNES DIAS, socióloga, é professora da UFABC (Universidade Federal do ABC), pesquisadora do Núcleo de Estudos da Violência da USP e autora do livro "PCC: Hegemonia nas prisões e monopólio da violência" (2013)
(...) A expansão do PCC para além de São Paulo decorreu de dois processos distintos. Por meio das transferências de presos, especialmente para Paraná e Mato Grosso do Sul, ainda no final da década de 1990.
Na esteira das sucessivas crises que a facção provocava nas prisões de São Paulo, o governo passou a fazer permutas envolvendo os presos fundadores do PCC. Foi assim que Geleião, Cesinha e Misael tiveram êxito em fincar sua bandeira nas prisões desses dois Estados.
Além disso, a expansão do PCC para outras unidades federativas ocorreu por projeto político e econômico deles próprios, a partir de 2006. Hegemônico no Estado mais rico e em dois de seus vizinhos –com posição geográfica estratégica na economia da droga ilícita–, o PCC tinha condições de estender sua área de influência para outras regiões.
E o fez de duas formas concomitantes e inter-relacionadas: pela migração de seus integrantes para a organização da dinâmica criminal nestas regiões, principalmente o tráfico de drogas, mas também por roubos de grande porte.
Na razão direta do encarceramento de seus "migrados", o PCC passou a aumentar sua influência nas prisões de outros Estados, apostando num discurso político-ideológico cuja base é a necessidade de união do crime contra o Estado opressor.
Logrou êxito em alguns locais. Mas também provocou surgimento de facções locais, aliadas ou não ao seu projeto. O resto desta história já tem sido exaustivamente discutida e culmina com a mais nova crise.
Nestas mais de duas décadas e especialmente a partir de 2006, a política adotada pelos sucessivos governos tucanos em São Paulo –inclusive nas várias gestões do atual governador– foi a da negação de tudo o que diz respeito ao PCC.
Uma política fundada no segredo e na ocultação da forma como se administra uma população de mais de 230 mil presos em quase duas centenas de estabelecimentos prisionais em situação precária e degradante, sem que ocorram transbordamentos de violências.
Pacificação é o nome dado pelo PCC ao processo que, em São Paulo, culminou com a sua hegemonia. A pacificação do Estado foi a base a partir da qual se construiu o cenário que culminou com a explosão da violência nos presídios de Norte e Nordeste e os enormes tensionamentos nas demais regiões.
Dizer que São Paulo nada tem a ver com essa crise é mais um capítulo da nefasta política do segredo e da negação que marca a relação entre o PCC e os governos paulistas.
CAMILA NUNES DIAS, socióloga, é professora da UFABC (Universidade Federal do ABC), pesquisadora do Núcleo de Estudos da Violência da USP e autora do livro "PCC: Hegemonia nas prisões e monopólio da violência" (2013)