Moro tem que escolher: qual o crime do Lula?
A Operação Triplo X – ou “pense numa organização pré-criminosa” - tem que escolher qual dos crimes imputar ao Lula.
O Lula comete o crime hediondo de NÃO ter um apartamento no prédio em que se lava dinheiro.
Mas, como os lavadores de dinheiro – os pés de chinelo – estão no mesmo prédio, o jenial Sistema Moro resolveu incriminar, indiciar, lançar ao fogo todos os 122 moradores do prédio.
Imagine, amigo navegante, se a D Lindu tivesse alugado um dos seis mil apartamentos do Edificio Copan, em São Paulo.
E no edifício Copan houvesse um traficante de cocaína.
O Dr Moro mandava ao fogo dos infernos os seis mil moradores, porque a D. Lindu um dia morou lá.
(Mas, depois, desistiu de comprar o imóvel: achou muito pequeno.)
É um método de investigação que, francamente, nem o saudoso Dr Sergio Paranhos Fleury chegou a imaginar.
Mas, aí, o Procurador Vertical, aquele Santos Lima, que, no Banestado, horizontalizou, afirmou que fez uma joint-venture com o Promotor Público de São Paulo, o jênio que excretou na Veja uma denúncia furibunda contra o Lula!
O Promotor do Tucano Ministério Público de São Paulo pretende encarcerar o Lula por “ocultação de patrimônio”.
O Lula seria dono do apartamento que NÃO é dele!
Não é dele.
O Lula era dono de uma cota no condomínio, declarou à Receita Federal, e depois vendeu a cota: não quis o apartamento.
Apartamento que, aliás, com a renda dele, poderia comprar.
O que talvez não seja o mesmo que aconteceu com o Farol de Alexandria, ao comprar uma fazendola de gado em Minas quando saiu da Presidência, ou trocou de apartamento, em Hygyenopolis, na CIDADE (revisor, não mexer nesse “cidade” em caixa alta! - PHA) de São Paulo!
Portanto, há com o Lula um flagrante conflito de crimes.
Ou bem o Lula lava, ou bem o Lula esconde!
Lavar e esconder ao mesmo tempo, nem o Neymar!
Mas, foi o que o William Bonner – o Boccardi está à espreita - ao longo de vinte minutos do jornal nacional dessa quarta-feira 27/01: o Lula lavou e escondeu ao mesmo tempo!
O Moro e o Vertical não precisam mais escolher o crime de seu agrado.
Para eles, os vinte minutos do jornal nacional bastam.
Já conseguiram o que mais queriam.
Condenar o Lula na “opinião publicada”.
O resto é irrelevante.
O jornal nacional disse que a D. Marisa ia ao apartamento com dois carros, usava e trancava o elevador social, e dava palpite sobre o azulejo da cozinha do Triplo X do 13 andar.
Muito bem.
É provável que a D Marisa tenha feito tudo isso.
E daí, Bonner?
Ela não quis o apartamento!
O Lula vendeu a cota!
E a Primeira Dama não deve andar com dois carros, por motivos de segurança?
E a Sra Alckmin, que anda com dois helicópteros, pode?
D Marisa não pode trancar o elevador social, Bonner?
E a Michele Obama quando vai à casa do Ataulpho, não tranca o elevador social – por motivo de segurança?
E se o Ali Kamel aparece de repente?
Não seria um risco?
Trancar o elevador social é crime, ou é para despertar o ódio dos paneleiros de Hygyenopolis?
A D Marisa não quis o apartamento!
Pronto!
E quem escolheu a OAS para ficar com a obra foram os 122 condôminos, como explicou a nota do Bancoop!
Mas, na isso interessa.
O Sistema Moro não precisa esclarecer em qual dos crimes vai enforcar o Lula.
Para o Sistema Moro, o Bonner fez isso ontem.
E eles devem ter tido prazeres orgásticos, em Curitiba!
Em tempo: o ansioso blogueiro esteve com um dirigente da CUT de Curitiba, do Sindicato dos Petroleiros. Ele perguntou ao ansioso blogueiro – o que fazer com o Moro? O ansioso blogueiro respondeu: faça o que os peronistas estão fazendo com o Macri.
Paulo Henrique Amorim