Santos Lima, o da compliance, toma uma surra no Facebook
Santos Lima e Dalanhinho: manipulavam a imprensa e se esbaldavam na Globo! (Créditos: Agência Brasil)
O Conversa Afiada reproduz com ilimitado entusiasmo a farelagem do procurador Santos Lima no Facebook.
O Procurador é figura fácil desde a patranha do Banestado, quando, em companhia da mulher, teve ilibado desempenho.
Depois, ele se tornou o Bonner de barbicha das entrevistas "coletivas" em que, ao lado da notória delegada Marena, expunha as vísceras dos condenados sem prova.
Aí, se aposentou e foi trabalhar em "compliance".
Que é a nova maneira de iludir empresário otário e vender o que não pode entregar: a lisura dos negócios (no Brasil...).
Agora, o Intercept flagrou o procurador em atividade de "compliance" com o Moro: ludibriar a opinião pública, através da imprensa (Globo), para desmoralizar "o showzinho" da defesa do Lula!
Para se defender do Greenwald (o Greenwald deve estar muito preocupado com a compliance...), o notório Santos Lima (dessa vez, a mulher não o acompanha, nem a notória Marena) recorre a nova forma de "coletiva".
E toma uma surra!
O Conversa Afiada reproduz a nota do procurador:
Diante da nova rodada de mentiras da Intercept, é minha posição: Desconheço completamente as mensagens citadas, supostamente obtidas por meio reconhecidamente criminoso, acreditando singular que o "órgão jornalístico" volte-se agora contra mim, aparentemente incomodada pelas críticas que tenho feito ao péssimo exemplo de "jornalismo" que produz. Além disso, creio que o "órgão jornalístico" deve uma explicação de como teve acesso a esse material de origem criminosa, e quais foram as medidas que tomou para ter certeza de sua veracidade, integridade e ausência de manipulação. Gostaria de saber também se foram entregues os meios eletrônicos pelos quais esse material foi recebido para perícia pela PF, tanto para verificar possíveis manipulações, quanto para identificar a origem do crime. Lembro, por fim que a liberdade de imprensa não cobre qualquer participação de jornalistas no crime de violação de sigilo de comunicações.
E, abaixo, os comentários de visitantes - o carinho da torcida! Quá, quá, quá!
Se o Senhor afirma que as mensagens são mentiras do Intercept e desconhece as mensagens citadas, porque pergunta como o jornalista teve acesso a material de origem criminosa? Elas não eram falsas? No final o senhor faz uma ressalva sobre o crime de violação de sigilo de informações... Como pode haver esse crime, se o senhor desconhece essas mensagens e são falsas? Acredito que o Senhor acabou de dar o selo de veracidade da reportagem.
O órgão de imprensa é objeto de investigação em algum inquérito? Se não, porque tem que entregar algo pra perícia? Quanto ao sigilo da fonte, a LJ pulou as aulas de Direito Constitucional? Tudo bem que ao que parece a lei pra vocês é secundária, sobretudo as processuais, mas, e quanto esta acusação que o órgão de imprensa cometeu crime, tem indícios?
Caro decano, controle o rompante autoritário e aceite, vocês foram pegos se lambuzando no lixo da imoralidade. Quem sabe pra ajudar, em breve algum procurador não faz uma delação premiada?
O Sr. faltou nessa aula?
"A Constituição assegura o sigilo da fonte. Assim nem a lei, nem a Administração, nem os particulares podem compelir um jornalista a denunciar a pessoa ou o órgão de quem obteve a informação.
Dita o artigo 5º, XIV, da Constituição Federal:
Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:
XIV - e assegurado a todos o acesso à informação e resguardado o sigilo da fonte, quando necessário ao exercício profissional."
Já que o senhor é inocente, o senhor vai entregar o seu celular para perícia para verificar a veracidade das mensagens?
Esta publicação é genuinamente sua, ou foi algum juiz que pediu a você, por aplicativo de mensagem, que a publicasse?
Eu morro de rir cada vez que vaza diálogo do Moro, do Dallagnol e de vcs pq com aquele vocabulário curitibês jacu, não dá nem pra justificar que a conversa foi forjada...
O “órgão jornalístico” não deve explicação nenhuma, já que se resguardam no direito de proteção da fonte!! Quem deve explicações são os envolvidos nessa baixaria toda!! Aguardamos com urgência!
“Prova ilícita obtida de boa-fé deve ser válida”.
Palavras de seu coordenador, Moro.
Querem prender “Intercept”? Prendam tb seu chefe, aquele da voz esquisita e que fala “conge” ou “conje”, sei lá.
Vcs vão sofrer paulatinamente.
Que inteligente! Nega e depois fica rebatendo...só fruto do desespero!!! Sinto muito, mas vem mais por aí...
Tratou de se aposentar logo e desfrutar dos louros da Lava Jato através da advocacia e palestras baseadas em mentiras e falso moralismo. Se tem algo ou alguém que não pode ser responsabilizado é o The Intercept. Vergonha dessa justiça podre e fraudada. Imagina o que seriam capazes de fazerem para condenarem alguém.
Aguardando ansiosamente os áudios vazados que vão mostrar o quão mentirosos são esses bandidos vestidos de toga e de colarinho branco, manchando a imagem da Justiça e do Ministério Público brasileiros
Partiu para a ameaça? Penso que o senhor lembra sim do teor da Conversa revelada. As coisas virão mais e mais à tona é essa ladainha sobre Hacker e tals vai chafurdar tal e qual a reputação dos ex-heróis nacionais.
Seria legal se você entregasse o Celular para a Perícia Criminal Oficial. Ajude a perícia a encontrar o criminoso. Faça valer o art. 158, do CPP.
Se as mensagens são falsas, então mostre por gentileza as originais verdadeiras que a gente compara e a verdade vem à tona. É simples desmascarar. Isto é, caso sejam mesmo mentirosas... Se não forem, aí complica.
Ditado é certo quando diz que "um dia é da caça outro do caçador "
Vamos passar tudo a limpo pra ninguém ficar prejudicado! E quem não cumpriu o que a lei diz que responda nos seus exatos termos, como o próprio Sergio Moro dizia:
Ninguém está acima da lei!
Lembrando que:
Glenn Greenwald é um jornalista premiado mundialmente , foi através dele que Edward Snowden revelou ao mundo que os Estados Unidos espionava tudo e todos!
Boa sorte!
Dr., "A Lei é para todos". Não era esse o nome do filme?!?! Quem não deve não teme.
Apresente seu celular para ser periciado pela Polícia Federal; apresente o celular para acautelamento no STF. Falta coragem né ? Por isso tenta desqualificar o jornal
A água começou a bater na bunda, né? Talvez vc não saiba, mas o sigilo da fonte é garantido por lei. Prá verificar a autenticidade das mensagens, por que você não entrega seu aparelho??
|
Gostou desse conteúdo? Saiba mais sobre a importância de fortalecer a luta pela liberdade de expressão e apoie o Conversa Afiada! Clique aqui e conheça! |