Sepúlveda sai "com pesar" e "deixou claro que as divergências com outros advogados da causa motivaram a decisão".
Formidável.
É um gesto que o
Paulo Afrodescendente associaria a "abandonar o amigo na beira da estrada".
E logo na hora em que o amigo está trancado na cadeia...
É dizer ao Judge Murrow: que se lixe!
Mofe aí até o fim dos tempos (ou até a canoa virar)!
O ansioso blogueiro nutre pelo ex-ministro Sepúlveda Pertence incontida admiração.
Foi ele quem, na Corte dos Direitos Humanos da OEA defendeu com unhas e dentes - só faltou um pau-de-arara - a vergonhosa
Lei da Anistia que anistiou o Supremo Tribunal...
(A propósito, nessa mesma corte o ansioso blogueiro
se defende da sistemática perseguição que lhe movem o
ínclito banqueiro e o Ministrário
Gilmar Mendes. Além, mais recentemente, de funcionários da Polícia Federal, que o submetem a
condução coercitiva.)
Outro motivo para nutrir ilimitada admiração pelo Ministro Sepúlveda Pertence é o fato de, pouco depois de deixar apressadamente o Supremo, ele foi advogar e uma das primeiras causas que aceitou era uma ação do Ministrário contra o ansioso blogueiro.
Saiu do Supremo para atacar a liberdade de expressão...
Os dois - o Ministrário e o Sepúlveda - perderam, como acontece sistemicamente, como se vê na aba "
não me calarão".
O ansioso blogueiro perguntou a um consagrado Professor de Direito o que achava de o Dr. Sepúlveda abandonar o Lula na beira da entrada do cárcere.
A reposta é antológica:
- O Lula pode ser defendido pelo maior advogado do mundo ou pelo gato da minha avó. O resultado vai ser o mesmo. Tanto faz. Ele já estava condenado antes. Só quem tem ilusão com o mantra "as instituições estão funcionando" achou que haveria defesa jurídica possível.Em tempo: leia no Facebook do professor Bresser-Pereira
denuncia implacável de parcialidade escandalosa do Moro.
PHA
