Carta de demissão de Marta é o colar de tomates de Ana Maria Braga

O Conversa Afiada reproduz artigo de Fernando Brito, extraído do Tijolaço:

A carta de demissão de Marta é o colar de tomates de Ana Maria Braga

O velho Brizola sempre dizia que o meio, muitas vezes, determinava o fim, ao contrário do notório “o fim justifica os meios”.

A carta da Ministra Marta Suplicy  – que só sai no dia em que, justamente, pede-se a todos os ministros o gesto cortês de pedirem sua exoneração, para que Dilma Rousseff monte sem constrangimentos o ministério de seu segundo governo – é uma destas coisas cujo único sentido político é apequenar a sua autora.

O exercício de um cargo político, de confiança, obriga a quem o ocupa.

Quem não quiser ter o comedimento e o respeito que merecem aqueles que nos colocaram nesta condição, que não o aceite.

Aliás, se Marta quisesse, já senadora outra vez, subir à tribuna para desejar que Dilma esteja ” iluminada ao escolher sua nova equipe de trabalho, a começar por uma equipe econômica independente, experiente e comprovada, que resgate a confiança e credibilidade ao seu governo” não seria nada demais, apenas a manifestação de uma parlamentar sobre os rumos do governo.

Mas uma ministra de Governo pedir que se “resgate a credibilidade” do Governo que integra é, além de contraditório, estúpido e grosseiro.

Foi, se me permitem a metáfora, o “colar de tomates” de triste memória da apresentadora Ana Maria Braga.

Um exibir grosseiro de crítica que não tem coragem de assumir honestamente.

Mas o gesto é tolo, sobretudo, porque foi ela, Marta, quem desferiu com ele o pior golpe em sua própria credibilidade.

Nem entro no mérito de seus eventuais desentendimentos com Dilma.

Pode ou não ter razão, embora seu nome esteja longe de ser uma unanimidade na área cultural, depois destes anos de ministério, ao ponto de, durante a campanha, em reuniões com o setor, a presidenta ouvir coros de “Volta, Juca”, referindo-se ao ex-ministro da Pasta, Juca Ferreira.

Marta, porém, sai se oferecendo para o conservadorismo, sugerindo caminhos não para a Cultura, mas para a “equipe econômica”.

Quem acha que isso corresponde à posição que Lula possa ter na escolha do futuro ministro da Fazenda, está redondamente enganado.

É apenas ânsia da senadora a, de volta ao Parlamento, ocupar o lugar que Eduardo Suplicy deixou vago como petista sempre pronto a concordar com a oposição.

Há um pequeno detalhe a separar esta postura de Marta daquela que tem Lula, muito mais do que qualquer nome que venha a ser indicado.

Chama-se ética.

Lula é um simples “da Silva”, não é um Smith de Vasconcellos Suplicy e não estudou no chique Colégio Des Oiseaux nem no Sion, onde, ao que parece, não se ensina a velha expressão noblesse oblige.

Mas tem  modos democráticos que faltam à ilustre senadora por São Paulo.

Aliás, que, ultimamente, parecem faltar a toda a elite paulistana.

Leia mais:

MARTA É A NOVA BLÁBLÁ ?

Marta é a nova Bláblá? Não! Sim! Vote!

[poll id="831"]