Sim
Waslei
Só não vê quem não quer!!!!Ainda mais agora que eu to querendo conseguir uns contratos numa estatal aí!! Quando chegou minha vez eles tão querendo fazer uma coisas dessas!!!!!
O sigilo deve ser eterno ?
CommentsSim
Ivan Monte
A Dilma tem o poder absoluto, ela pode enfrentar o PIG, o STF e a direitona sozinha. Mulher de força taí, é só ela querer. O diado é que, se ela decidir abrir os arquivos eles passam a SER CONTRA...isso se chama mais uma tentativa de golpe...
Sim
Alexandre
Lendo os comentários vejo quanto é desconhecido do público o que envolve o assunto. Os idiotas de plantão pensam pequeno demais, imaginando que só no Estado estão as mazelas dos segredos. Será que alguém quer saber o que o Estado possui de informações verídicas sobre algumas personalidades BOAZINHAS da nossa república. será que alguns partidos tidos de esquerda aguentariamsaber o que seus políticos fizeram no passado?
Sim
Alexandre
o conceito esta equivocado. não devemos entender simplesmente, certo/errado, sim/não. O que ocorre é o seguinte, tornar público todos, TODOS, os documentos do Estado com 50 anos é mostrar ao público interno e principalmente par o externo o que voce tem, como por exemplo as pesquisas da Petrobrás/Ministério das Minas e Energia, sobre petróleo no mar e em terra, aqui e no exterior. é mostrar o que o programa nuclear brasileiro conseguiu sozinho de tecnologia, desenvolvida pela USP e pela Marinha, para que todos graciosamente dele tenham conhecimento. O que os incautos pensam são nos seus dados pessoais, mantidos pelo Estado, mas mesmo esses também devem ser preservados, e só solicitados e entregues aos próprios interessados, sob pena de algum inimigo deles tomar posse e fazer uma divulgação que atente contra a moral de seu adversário. É fácil para um garoto internauta de 20 anos achar que tudo deve ser público, fácil, muito fácil.
Sim
denison da silva
Tem muitas questoes que involvem nossos vizinhos e como nossa relacao eh muito boa melhor continuar assim.Alguem se lembra do '' heroi brasileiro" Marechal Teodoro da Fonseca?
Sim
José Brasil
O sigilo não deveria existir, muito menos ser eterno. Mas neste caso é necessário que seja eterno. Não é para proteger Collor, FHC, Sarney ou os militares. O alcance é bem mais amplo. Abrir os documentos históricos significaria provocar uma revisão em toda a história do Brasil, guerra do Paraguai, Anexação do Acre, Acordos internacionais para implantação de eletricidade e ferrovias, etc...
Sim
F. Barbosa
Chega a ser inconsequente comprometer segredos de Estado somente para matar a curiosidade da população. Existem outras formas de se estudar/investigar o passado que não essa. A população que apóia abertura não pensa mais no país do que na imediata e inconsequente curiosidade... E não adianta: todos os países mantém segredos de Estado.
Sim
Luis Eduardo Alves de Souza
Me desculpem mas neste caso fico com Collor. A segurança do estado fica em primeiro lugar, afinal de contas é também a nossa segurança. Nos demais casos tudo bem, mas em relação a segurança não.
Sim
paulo preto
Fim do sigilo, JÁ!!!!!!
Não
Matheus Ribas
Os historiadores, familiares e o povo em geral, esperam a verdade. Mas, claro, com responsabilidade.
Não
Ana Paula
eu tenho o direito de conhecer a história do meu país, doa o que doer, afinal, ela não deixa de ser parte da minha história também.
Não
Katia Sá
NÃO !!!
Não
Markus
Se não conhecemos nem mesmo nossa história,como podemos conhecer alguma coisa?
Não
ramiro
o SIGILO protege ao Sarney, Collor, e cia ilimitada, cadeia tem de ser democrática é prá todo mundo. E por muito tempo. Prisão perpétua para todos os corruptos.
Não
israel vainsencher
plagiando nao lembro quem, o sol é o melhor desinfetante.
Não
Katia Sá
Eternidade é onde viveremos após a morte....
Não
Felipe Morais Valois
Não existe justificativa nenhuma para manter este sigilo, até porque, a sociedade tem o pleno direito de saber quem foram os criminosos e as vitímas deste capítulo triste da história brasileira que foi a ditadura militar.
Não
Gustavo Duque
Transparência acima de tudo.
Não
Bertin
A verdade deve ser acessada por todos. Não pode haver sigilo nas coisas do Estado, pois, se houver, onde estará a democracia?
Não
Paulo
Depois de 50 anos tudo vira História.
Não
Luiz Fernando
Nem o Império do Mal, os Eua se importam com isso, lá burguesia promove o horror e a perversidade, no entanto respeitam a suposta legalidade que construíram, ou o Estado Burguês e desclassificam documentos, permitindo o acesso. Surpreende a Dilma fazer, no entanto ela vinha sinais nesse sentido vamos por gradação: recuou na questão da homofobia, mantém a terrível política de juros altos, quer desonerar os direitos sociais-será o retorno aos primeiros dias do século XX, ou seja trabalho servil, sem nenhum direito?- É surpresa porque a Presidenta ficou 20 dias nas mãos de terríveis torturadores, hoje velhinhos de 60, 70 anos, cheios de crimes nas costas-.
Não
Lais Prata
Fala sério!!! A sociedade que aceita receber um tratamento de uma criança de 2 anos, não merece seus direitos!!! A verdade sobre o nosso povo e meu governo deve nos ser revelada!
Não
Paulo Tavares Mariante
Não há motivo para que determinados documentos sejam protegidos por sigilo eterno. Lembremos de Hanna Arendt: "A luta da humanidade contra a barbárie é a batalha da memória contra o esquecimento".
Não
Cesar
A verdade.
Não
Alexandre
Uma democracia herdeira da ditadura: é um descalabro contra as nossas consciências e inteligências, meu Deus, que país é esse?
Não
jacson
Devemos cobrar cada ato de cada politico até as últimas consequencias!
Não
Nízio
20 anos no máximo. isso se puder constranger o pais.
Não
Francêsca Calado
Nunca votei nos fernandos.
Não
Wagner Cafagni Borja
Transparência!!!!!!!!!
Não
Marco Ramos
Quando vamos nos livrar das infâmias cometidas no regime militar????
Não
Pedro Henrique Teixeira Crepaldi
Ainda precisamos conhecer nossa história...
Não
luis Bittencourt
Viva a Comissão da Verdade
Não
jose carlos barbosa de madureira
não deve ser secreto, nem a lei da anistia deve valer!
Não
Arthemísia
Simplesmente não.
Não
Luiz Carlos Ferreira
O pragmatismo para governar confunde a todos.
Não
Marta Ordoñez
O período da didatura trouxe consequências graves para nosso país, inclusive as educacionais. Cabe à presidente abrir "a caixa de Pandora", porque, de todos os males que sairão daí, virá o maior bem, que é reconhecer o passado e transformar o país numa democracia de verdade.
Não
Paulo
A verdade doa a quem doer.
Não
Patricia
Não queremos um País sem história!
Não
Daniel Silva
A manutenção do sigilo é simplesmente IMORAL.
Não
Moises Cesar
a divulgação das informações de Estado são de interesse do povo brasileiro! Esse sigilo defendido por figuras nefastas como sarney e collor serve, antes de mais nada, pra ocultar informações importantes acerca de suas atuações.
Não
Fernando Siqueira
As leis não são eternas. Por que razão esquecer os fatos da história?
Não
marcio
O siligo não pode ser eterno, lisura deve ser eterno
Não
Rodrigo Medeiros
A verdade...
Não
Célio
Nada como a luz do sol para matar vampiros!
Não
Ivo Bezerra
Nada neste mundo é eterno!Pricipalmente documentos esclarecedores do passado!
Não
Ivanir Ferreira
Não. Não há porque manter sigilo da história, todos os brasileiros devem saber tudo sobre o passado do país. O que vai mudar se todos ficarem sabendo a verdade sobre a guerra do Paraguai? Nada.
Não
Evaristo Almeida da Silva
Quer me enganar me dá bala!!!!! Só quem defende essa "tese" é quem tem medo da verdade. O sol é o melhor desinfetante.
Não
Leonel Paulo do Amaral
Estamos que estar a par de tudo que os governos fazem.
Não
Antonio Fernando Araujo
Sarney quer proteger, primeiro a si próprio e em seguida a Grande Familia (compadres incluídos)
Não
Felipe Ricardo
Está na hora das máscaras caírem.Chega de mentiras e obscurantismo, verdade já!
Não
cesar
fora anistia
Não
Rubens Freitas
Quem não deve não teme! Ponto!
Não
carlos hidalgo
não
Não
Nicholas Moreno
Defesa do estado nacional significa defesa dos interesses daqueles os quais este estado serve e sempre serviu: as elites.
Não
Victor Hugo P.C.
Quem não fez nada errado não tem nada a esconder, quem teve que tomar uma decisão dificil, e optar entre algo muito ruim ou algo pior, pode se livrar do peso na consciência, crendo que um dia todos saberão e entenderão os motivos que o levaram à tomar decisões terríveis...
Não
Cleonir Luiz Grando
Temos que ter a oportunidade de por às claras o que está obscuro na nossa história.
Não
Ferdinand Lima
A verdade sempre em 1º.
Não
josé carlos trindade da silva
A VERDADE LIBERTA
Não
Antônio
TODOS os documentos devem ser abertos JÀ. Se Sarney e Collor querem esconder é porque aprovam o que o Fleury fez. ABERTURA JÁ! QUE ABSURDO!
Não
Ana Silveira
Nunca! Verdade já!
Não
Edu marcondes
Revelar sempre
Não
Wolney
Não deve ser eterno, mas deve ser regulamentado. Mas será um desastre se o Governo, a Presidenta Dilma, em nome da maldita governabilidade se submeter à chantagem desses próceres (do que? de quem?) com seus interesses muitíssimos particulares, provavelmente anti-nacionais, e, óbvio, inconfessáveis.
Não
Marcelo Zelic
O Brasil: NUnca Mais Digital lançado 4ª feira no Ministério Público Federal e com a presença do PGR Roberto Gurgel irá por hum milhão de páginas do STM na internet. Chega de desculpas como a Guerra do Paraguai. Abertuara de Arquivos Já!!!!
Não
Tânia Veiga
A verdade precisa vir a público!
Não
Tales
Não
Não
Pro. Biluka
Nós, o povo, merecemos a verdade...
Não
Eduardo Raio X
tem segredos do passado que deve vim a luz dos esclarecimentos!
Não
Aurelio Medina Dubois
A luz do sol é o melhor desinfetante.
Não
Lucas CFL
Apenas a verdade, nada mais que a verdade!
Não
Emilson
O Brasil precisa saber e a verdade deve ser dita. A sociedade deduz o que elles fazem por baixo dos panos.
Não
Marcos
Não deve ser eterno, mas no caso de documentos diplomáticos, dependendo do conteúdo, deve haver sigilo por longo tempo. A prática das grandes potências é de no mínimo 70 anos, mas dependendo do conteúdo, pode ser mais. O sigilo sobre as negociações de fronteiras brasileiras pode muito bem continuar.
Não
Silvana
WIKILEAKS BR!
Não
David junior
É a nossa história,precisamos saber de tudo o que aconteceu nesse período obscuro,até para não repetirmos os mesmos erros.
Não
Yuri
O sigilo é o covil dos crápulas... e como no Brasil não temos esta qualidade de político, não é necessário o sigilo.
Não
ARMANDO
Precisamos saber sobre as Piratizações do FHC e sobre os torturadores da ditabranda da Falha de SP
Não
John
Sigilo só interessa a quem pecou muito e tem vergonha deus próprias ações.
Não
braga
Basta! Não podemos ficar sem conhecermos nossa própria História.
Não
Mario
Somente aquilo que possa prejudicar nossas relações com outros países, e assim mesmo enquanto durar tal risco, pode justificar sigilo.
Não
Noir
NÃO . Após prazo de carência, o qual não deve ser estipulado por nenhum dos "estúpidos, ladrões e psicopatas políticos" brasileiros, todos os documentos devem ser revelados para que a população e a História possam avaliar e julgar os crápulas que um dia elegemos.
Não
alexandre moreira
é ridículo e infantil esconder eternamente
Não
LUIZ ANTONIO FRANKE SETTINERI
Quero saber os nomes dos torturadores, dos assassinos. Quero que seus filhos fiquem sabendo, que seus netos etc.Quero que paguem pelo q fizeramSaroba
Não
Natalia
O sigilo eterno desses documentos em nada protegeria o Estado. Acho até que facilitaria o desvio de condutas dos poderosos.
Não
Gilson Melo
Não, essa história é uma mistura de mito da caverna com cavalo de tróia. o povo precisa saber.
Não
maria
Não, pra que sigilo? Quem não deve não teme. as coisas tem que estar escancaradas para que todos tenham conhecimento quem é quem kkkkkkkkkkkkk
Não
sergio mario
Está na hora de mudarmos de postura. O sigilo, ao longo dos séculos, nos trouxe aonde estamos. Temos que abrir tudo, encarar e enquadrar eventuais fantasmas, poder olhar nos olhos e confiar que a verdade está sendo dita.
Não
Rui
Qto mais clareza mais safadeza dos milicos vai aparecer
Não
Jaerton
É um absurdo que a gente ainda precise discutir algo tão óbvil, isso é a prova que os safados da ditadura ainda estão aí topmando decisões e dizendo "não".
Não
Antonio de Araujo
A alegação de Segurança Nacional é só um cínico estratagema de quem tem algo a esconder. Parodiando Collor: a verdade, "duela en quién duela"!
Não
RUI
qto mais clareza mais safadeza dos milicos vai aparecer
Não
Jose Roberto Amaral Leite
Mesmo que doa a verdade deve ser conhecida. Somente assim o Brasil poderá ser considerado uma grande Nação.
Não
José Ayres Lopes
Com o sigilo a democracia é manca.
Não
Avel de Alencar
O segredo só interessa a quem se locupleta da mentira, da corrupção e dos favores do estado.
Não
Sandra Lúcia
Sigilo de documentos oficiais não pode e não deve existir em nenhuma democracia, haja vista que sob sua vigência "todo poder emana do povo e em seu nome é exercido". Ora, como o povo pode ser dono do poder se sequer tem direito de saber sobre seus meandros?
Não
Juliane
Claro q não!
Não
hylnrd
NÃO!
Não
Otavio
Não
Não
Waldemir Direito
Que a verdade venha a tona e faça-se a Luz neste país.
Não
luis fernando
(fim do sigilo) pois a constituição afirma que o estado deve ser transparente de seus atos perante seus cidadãos.
Não
juarez campos
Não há sigilo eterno na História
Não
Diva M. F. Lopes
O sigilo eterno impede a necessária análise da História.
Não
Tony Shigueki Nakatani
Obrigação do país para consigo mesmo. Para uma ampla consolidação da democracia.Verdade JÁ!
Não
Jose Bandeira
Meninos, Eu vi ! :-O
Não
João Baptista Goulart
agentes do Estado que se tornaram assassinos deverão ser julgados e punidos.
Não
nelson freitas
Precisamos saber o que a Globo já fez para se enriquecer as custas dos cofres públicos. Transparência é também democracia.
Não
Israel Anderson
Não há porque o sigilo ser eterno. Algumas coisas precisam sim serem mantidas em segredo - por exemplo, as negociações atuais ou de coisas que ainda estão vigorando - mas a maior parte dos documentos não precisa mais ser sigiloso. Nesse ponto, pode-se definir um critério de até quanto tempo determinado documento poderá ser sigiloso. 25 a 30 anos é um período razoável.
Não
adolfo jacomini
Não, o povo tem o direito à verdade sobre seus governantes.
Não
adellia martins
a verdade acima de tudo
Não
REgina Maria
Quem não deve, não teme. Que há de tão escondido e que não possa ser revelado, a ponto de ainda causar dissabores?
Não
roberto
sem sigilo
Não
Geraldo Souza
A história preservada é justamente abrir arquivos dos fatos e acontecimentos que ocorrem em determinado tempo. A história é isto! Precisa ser livre, livre!
Não
Petras
o risco do sigilo eterno é grande demais para ser cogitado!
Não
Fábio - Floripa
De eterno já basta o Sarney no senado.
Não
José Guilherme Giannelli
Absolutamente não.
Não
josé
A verdade sempre.
Não
paulo
Claro que não!
Não
Giovani Palma
A verdade purifica
Não
Dan
Transparência é um dos pilares da democracia. Por que esse privilégio odioso a uns poucos?
Não
Paulo Vidal
Eu também quero saber tudo!
Não
Arnaldo Carneiro
Nada deve ter sigilo eterno!
Não
Jakson
Porque eterno? Alguém viverá para sempre?
Não
Rodrigo Sidney
Quando você quer esconder algo eternamente, é porque é uma coisa boa? Eu acho que não.Quanto à segurança nacional, como documentos antigos e beirando à obsolescência podem prejudicá-la?
Não
Alê M.
"pra sempre" é muito tempo.mas tem que ser muito inocente pra achar que todo segredo de estado só beneficia... o estado.sou a favor de sigilo por tempo de terminado.
Não
Julio César
Essa história de sigilo por conta de fatos históricos, nada mais é do que esconder alguma tramoia que foi realizada como sempre, nas alcovas e bastidores, coisas de se esconder pra sempre, promiscuidades entre o publico e o privado como se sabe, e muito se ouve falar.
Não
yacov
Abertura dos arquivos já!!! Chega de sigilos. Precisamos passar nossa história a limpo, doa a quem doer.
Não
Simeone Campelo
Seria o fim do mundo ... para alguns.
Não
diefersin janson
com certeza as informações devem ser divulgadas. É uma forma de avaliarmos os nossos ex-governantes e de que forma eles realmente agiam.
Não
Handoff
Acredito que a verdade histórica não influenciará muito as relações políticas por conta da anistia e que, a maioria dos "Malvadezas" já "bateram os coturnos".