PIG

Você está aqui: Página Inicial / PIG / 2012 / 09 / 12 / PiG não quer que Zavascki vote

PiG não quer que Zavascki vote

O ansioso blogueiro exagera, dirá o amigo navegante: o PiG não manda no Supremo. O ansioso blogueiro discorda.
publicado 12/09/2012
Comments



Longe do ansioso blogueiro recomendar ao amigo navegante ler o PiG (*).

Faz mal à saúde.

Como o close-up do FHC (leia o “em tempo”, por favor) na campanha do Cerra.

Porém, o ansioso blogueiro é obrigado a admitir que só entende de dois assuntos: do PiG e de futebol.

Portanto, se permite prestar um serviço ao amigo navegante e dispensá-lo da leitura do PiG desta quarta-feira.

Como se sabe, o PiG travou uma batalha quase vitoriosa no julgamento do mensalão (o do PT).

Conseguiu instalar o julgamento do mensalão (do PT) em plena campanha para prefeito.

“Quase” vitoriosa, porque não deu tempo de o ministro Peluso votar.

(O PiG acreditou, até o fim, que Peluso ia condenar Dirceu, embora o ansioso blogueiro sustente que ele não iria para aposentadoria com a mácula de condenar um réu sem provas.)

Agora, o ansioso blogueiro percebe entre as linhas do PiG que se trava uma outra batalha.

Impedir que o Ministro Zavascki, recém indicado pela Presidenta Dilma, tenha tempo julgar o Dirceu – clique aqui para ler “A Dilma errou !”.

Por que ?

Primeiro, porque o PiG (*) parte da premissa (evidentemente equivocada) de que o Ministro Zavascki, sem conhecer os autos, vá absolver o Dirceu.

Seria, como sempre, menosprezar o Ministro e a Presidenta que o indicou.

Segundo, porque o PiG espera que, sendo apenas dez os julgadores, o presidente Ayres Britto vote duas vezes – e desempate CONTRA o Dirceu.

Ou seja, o presidente Ayres Britto não respeitaria o princípio do “em dúvida pró réu”, caso a votação termine em 5 a 5.

Ayres Britto, segundo o PiG (*), é favas contadas contra o Dirceu.

Logo, sem o Zavascki, em caso de 5 a 5, ele votaria uma segunda vez e faria 6 a 5 contra o Dirceu.

Nessa lógica de “guarda de trânsito”- clique aqui para ler “Dirceu não se acha condenado” - é indispensável impedir que Zavascki vote.

Para que isso seja possível, o PiG começará a travar as seguintes batalhas:

- impedir que o Senado aprove a indicação de Dilma;

- se o Senado aprovar Zavascki a tempo, o PiG precisa fazer o Supremo impedir que Zavascki julgue Dirceu.

O ansioso blogueiro exagera, dirá o amigo navegante: o PiG não manda no Supremo.

O ansioso blogueiro, data venia, discorda.

Em tempo: a propósito do close-up do FHC no épico do Cerra, recomenda-se o filme genial “Sunset Boulevard”, onde se abriga uma das “lines” mais famosas de Hollywood: “Mr DeMille, I'm ready for my close-up”. Patético !

Em tempo2: como o Ministro Zavascki ainda não tomou posse, o ansioso blogueiro se permite dar um conselho singelo: jamais dê entrevista ao PiG. Ou a qualquer jornalista. Faça como antigamente: fale nos autos.


Paulo Henrique Amorim


(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.