Quem desmente o Datafalha é o Globope

Nos dias 1o. e 2 de outubro de 2010, o Datafalha disse que o tucano Alckmin derrotaria o petista Mercadante por 55 a 28.

No dia seguinte, o Globope disse que ia ser 50 x 37.

O resultado final foi 50 a 35.

Ou seja, o Datafalha puxou a brasa para a sardinha tucana.

Agora, o Datafalha tenta fazer com que Cerra “descole” de Haddad, de novo.

O Globope diz que Russomano está na frente, em queda, mas a diferença entre Cerra e Haddad é de um ponto: Cerra 19, Haddad, 18.

O tracking do PT diz outra coisa, mais parecida com o Globope: Haddad 21, Cerra 17.

Entre o Globope e o Datafalha, a posição de Cerra é muito diferente.

O Datafalha oferece a Cerra um presente pré-eleitoral.

Diz que Cerra está com 23%.

O Globope diz que Cerra tem 19%.

Esses quatro pontos teriam que ter ido, inteiros, para o Cerra, com a queda do Russomano.

O que parece pouco provável: que todos os ex-Russomano fossem para o Cerra, com seus 45% de rejeição.

Portanto, não é preciso ser um especialista em Datafalha para perceber que se repete em 2012 o que o Datafalha fez em 2010.

A margem de erro do Datafalha tem a largura do rio Amazonas.

Importante: há três semanas, o tracking do PT dá a Haddad uma margem consistentemente acima do Cerra.

No momento, a diferença é de quatro pontos.

Quem sabe do Datafalha, porém, não é o tracking do PT.

É o Globope.

Paulo Henrique Amorim