Caiu a ficha do Merval. Coitado do Fux !
Bem que o Conversa Afiada previu - “isso dá justa causa, Ataulpho”: o Ataulpho Merval (ver no ABC do C Af), cedo ou tarde, ia entender a ordem do patrão: “filho do Roberto Marinho diz não ao furdunço”.
O Ataulpho também não deve ter o hábito de rasgar dinheiro: ele viu que o presidente do Bradesco, o Trabuco, também disse não ao furdunço, e o Bradesco, o BRA, é um dos patrocinadores das Olimpíadas do Rio, na excelsa companhia de quem?
Da Globo, que resolveu patrocinar as Olimpíadas para ver se ganha tempo de vida.
O Ataulpho ainda nãos desfruta da inútil irresponsabilidade de alguns imortais…
Na colona (também no ABC do C Af) dessa sexta-feira, ele faz saber aos patro – cinadores e patro - es:
- “Há sinais de que a Dilma está conseguindo… neutralizar o TCU e o TSE…”
Bingo !
Mas, o Ataulpho, é sempre o Ataulpho.
A conversão será lenta e sofrida …
Por isso, ele corre sério risco: tomar um processo judicial do ministro Luiz Fux.
Diz o Ataulpho, de forma suspeitosa:
“ (na sessão do TSE em que Gilmar reconheceu que não tem como cassar a Dilma) Luiz Fux pediu vistas, interrompendo (o Ataulpho é chegado a um gerúndio … - PHA) a tramitação do processo por tempo indeterminado. Adversários de Fux (quem será, amigo navegante ? - PHA) atribuem a seu interesse em ver a filha nomeada desembargadora do TJ do Rio a decisão de pedir vistas”.
Como é que é?
O Ministro Fux adiou a votação para chantagear a Presidenta e obriga-la a nomear a filha desembargadora?
Isso é muito grave!
E logo o Ministro Fux!
Em decisão que beneficia a Globo, o Ministro Fux tenta fechar a TV do Google no Brasil!
Convenhamos, amigo navegante, que o Ataulpho pisou na bola…
Isso também pode dar justa causa.
Ou um belo processo por calunia, e difamação...
Em tempo: amigos navegantes ponderam - e com razão - que é do governador do Estado, o Pezão, a responsabilidade de nomear desembargador/a do Tribunal de Justiça. Logo, o objeto da chantagem do ministro Fux seria - segundo o imortal raciocínio do Ataulpho - seria o Pezão e, não, a Dilma. Porém - e faltou explicar com mais clareza - o mandato do Pezão não está em jogo no TSE... Logo, o alvo da chantagem seria a Dilma. E, como diz o Ataulpho, Pezão trabalha para defender o legítimo mandato da Presidenta, chantageá-la é o mesmo que chantageá-lo... O Ataulpho ainda vai se arrepender desse "raciocínio". Como deve estar arrependido da tese do buraquinho.
Paulo Henrique Amorim
E vote na trepidante enquete do C Af:
[poll id="1011"]