Qual é o problema do Valeriodantas
O Conversa Afiada recebeu de amigo navegante especialista em detecçcão de fraudes a seguinte observação:
Desqualificar o Marcos Valério (aí chamado de Valeriodantas) por ausência de provas é dar legitimidade ao próprio julgamento do mensalão.
Que não tem legitimidade, porque condenou sem provas.
Inclusive, condenou o Valeriodantas sem todas as provas de que foi acusado.
O problema do Valeriodantas é a questão das provas.
E não que ele tente se defender, do jeito que for.
Isso é irrelevante.
O relevante é, sempre, no fundo, a questão das provas.
No cerne do julgamento do mensalão está este assalto à Razão e ao Direito: a condenação sem provas.
E deixa o PiG extrair a ultima gota de sangue do Marcos Valério (enquanto esconde o Valeriodantas).
Cordiais saudações.